<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Un fallo que afecta al derecho a la información</title>
	<atom:link href="http://www.spirfesp.org/2009/12/un-fallo-que-afecta-al-derecho-a-la-informacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spirfesp.org/2009/12/un-fallo-que-afecta-al-derecho-a-la-informacion/</link>
	<description>Sindicato de Profesionales de la Información de La Rioja</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Feb 2010 19:12:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: desde Canarias</title>
		<link>http://www.spirfesp.org/2009/12/un-fallo-que-afecta-al-derecho-a-la-informacion/comment-page-1/#comment-1227</link>
		<dc:creator>desde Canarias</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:12:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spirfesp.org/?p=219#comment-1227</guid>
		<description>Esto en el Constitucional está más que ganado, vamos... La sentencia cae en un error de base muy notorio y es que, obviamente, Internet no es un medio de comunicación, sino un soporte para que estos existan, como lo es el papel o las ondas radiofónicas! El Medio de Comunicación es aquel que como tal se dedica a la transmisión de información veraz y relevante, independientemente de cual sea el soporte que utilice para transmitir esa información. Si el medio es públicamente reconocido como tal y además está auditado por OJD, servicio público estatal de medición de medios, no puede rebatirse de manera alguna su legitimidad. Es una absoluta incongruencia. Una incongruencia que, dicho sea de paso, no se produciría si el Estatuto del Periodista estuviera aprobado, pues este ratificaría sin dudarlo la legitimidad de un medio como es Cadena Ser, utilice las ondas radiofónicas o la fibra de internet para transmitir información.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esto en el Constitucional está más que ganado, vamos&#8230; La sentencia cae en un error de base muy notorio y es que, obviamente, Internet no es un medio de comunicación, sino un soporte para que estos existan, como lo es el papel o las ondas radiofónicas! El Medio de Comunicación es aquel que como tal se dedica a la transmisión de información veraz y relevante, independientemente de cual sea el soporte que utilice para transmitir esa información. Si el medio es públicamente reconocido como tal y además está auditado por OJD, servicio público estatal de medición de medios, no puede rebatirse de manera alguna su legitimidad. Es una absoluta incongruencia. Una incongruencia que, dicho sea de paso, no se produciría si el Estatuto del Periodista estuviera aprobado, pues este ratificaría sin dudarlo la legitimidad de un medio como es Cadena Ser, utilice las ondas radiofónicas o la fibra de internet para transmitir información.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
